Nas redes, André Rizek discorda de gol anulado do Santos contra o Fla e Marcos Braz esquenta o debate

MatériaMais Notícias

da bet esporte: André Rizek usou o Twitter para repercutir o debate no ‘Bem, Amigos!’ desta segunda-feira, sobre a interferência do VAR em um dos gols anulados do Santos contra o Flamengo, no último domingo. O jornalista afirmou que concordava com os colegas presentes no programa.

RelacionadasFluminense‘Como é Fla-Flu, tentarei passar o Gabigol sim’, diz Fred sobre briga por artilharia do ‘novo Maracanã’Fluminense01/09/2020Futebol NacionalCom cariocas no topo, veja o prejuízo dos clubes de Série A devido aos portões fechados após a pausaFutebol Nacional01/09/2020FlamengoCésar testa positivo para Covid-19, é afastado e vira baixa no FlamengoFlamengo01/09/2020

da aviator aposta: -Everaldo, Noriega, Casão, Maestro Júnior e Galvão, no Bem, Amigos, dizem que NÃO anulariam o segundo gol anulado do Santos na Vila. O VAR do VAR. Tô com eles. Lance de pura interpretação, de puro VARtebol. A bola entraria no gol de qualquer forma. Mais futebol e menos VAR, CBF! – disse.

Foi então que o VP de futebol do Flamengo, Marcos Braz, entrou no debate e citou um lance que, na opinião dele, também foi um erro da arbitragem de vídeo. Nesse caso, prejudicando o time Rubro-Negro.

-No lance que dois jogadores do Santos se chocaram, não foi absolutamente nada. Arrascaeta fez um golaço, pararam a jogada – falou o dirigente.

Rizek concordou com o posicionamento de Braz e afirmou que a arbitragem também errou nesse lance.

-Não foi falta nesse lance, claramente! Juiz errou feio ali também! – afirmou. Braz finalizou pedindo ponderação para que os ajustes sejam feitos.

– Seja para que lado for, ficar 9 min para decidir 2 lances é muito, mas temos que ter calma, tudo muito novo , os ajustes serão feitos. Flamengo e Bahia ano passado tomamos um gol com a correção feita pelo VAR , correções serão questionadas para os 2 lados – ponderou.

You may also like...